Η βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Έφη Αχτσιόγλου, επιβεβαίωσε πως ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά έχουν συμφωνήσει να καταθέσουν από κοινού πρόταση για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι έχει προγραμματιστεί συνάντηση του Αλέξη Χαρίτση με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, με στόχο να διερευνηθεί η πιθανότητα συμμετοχής και της Πλεύσης Ελευθερίας στην κοινή πρωτοβουλία. Η τοποθέτησή της έγινε στην εκπομπή «Το GPS της Επικαιρότητας» με τον Θάνο Σιαφάκα, που μεταδίδεται από το Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8.
Σχετικά με τη συμφωνία με τον ΣΥΡΙΖΑ, η κα Αχτσιόγλου επεσήμανε ότι υπήρξε συνάντηση των προέδρων των κομμάτων και κοινή διαπίστωση πως είναι αναγκαίο να κινηθούν διαδικασίες ώστε να διερευνηθούν πιθανές ποινικές ευθύνες προσώπων, τόσο για ενέργειες όσο και για παραλείψεις, με πλήρη νομική τεκμηρίωση και αποφυγή οποιασδήποτε ασάφειας.
Όπως υπογράμμισε η ίδια, στόχος είναι να υπάρξει τεκμηριωμένο νομικό υπόβαθρο και ενιαία πρόταση. Αν και δεν μπορεί να προβλέψει την τελική κατάληξη, επισήμανε ότι υπάρχει σύμπνοια ως προς τις αρχικές διαπιστώσεις και βούληση, αλλά τώρα απαιτείται η πρακτική εργασία. Εξήγησε ότι η Προανακριτική αποτελεί σοβαρή διαδικασία, κατά την οποία η Βουλή αναλαμβάνει ουσιαστικά τον ρόλο του εισαγγελέα, οπότε το κείμενο της πρότασης πρέπει να αποτυπώνει με ακρίβεια τα εικαζόμενα ποινικά αδικήματα, να αναφέρει τις σχετικές πράξεις και να στοιχειοθετεί τη σύνδεση μεταξύ των προσώπων και των προβλεπόμενων από τον ποινικό κώδικα αδικημάτων.
Αναφορικά με το ενδεχόμενο να υπάρξουν τρεις ξεχωριστές προτάσεις -μία από το ΠΑΣΟΚ, μία από τη Νέα Δημοκρατία και μία κοινή πρόταση ΣΥΡΙΖΑ, Νέας Αριστεράς και ενδεχομένως Πλεύσης Ελευθερίας– η κα Αχτσιόγλου δήλωσε ότι όλα δείχνουν προς αυτή την κατεύθυνση, ενώ πρόσθεσε πως σήμερα θα πραγματοποιηθεί συνάντηση με την κα Κωνσταντοπούλου, ώστε να εξεταστεί η δυνατότητα σύνταξης κοινής πρότασης. Όπως ανέφερε, βασισμένοι στο υλικό της δικογραφίας, θα περιγράψουν πιθανά κακουργήματα που ενδέχεται να εμπλέκουν τον κ. Καραμανλή και άλλα πρόσωπα, με στόχο μια πρόταση που να οδηγήσει σε ουσιαστική και αποτελεσματική διερεύνηση, αποφεύγοντας καταστάσεις όπως εκείνη της υπόθεσης Τριαντόπουλου, όπου –όπως είπε– παραβιάστηκε η διαδικασία και παρακάμφθηκε η αρμοδιότητα της Προανακριτικής.
Η ίδια πρόσθεσε ότι στη σημερινή συνάντηση Χαρίτση – Κωνσταντοπούλου θα δώσει το παρών και ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο οποίος είχε συμμετάσχει στην Προανακριτική του Τριαντόπουλου και ενδέχεται να συμμετάσχει και στην τρέχουσα, εφόσον προχωρήσει η διαδικασία.
Σε ερώτηση για πιθανή προσέγγιση από το ΠΑΣΟΚ για κοινή πρόταση, η κα Αχτσιόγλου ανέφερε ότι το ΠΑΣΟΚ κινήθηκε αυτόνομα, χωρίς να απευθυνθεί σε άλλες πολιτικές δυνάμεις. Επανέλαβε πως από την πρώτη στιγμή που έφτασε η δικογραφία στη Βουλή, η Νέα Αριστερά είχε εκφράσει την πρόθεση για διαμόρφωση μιας κοινής πρότασης από τις προοδευτικές δυνάμεις. Όπως τόνισε, η παρούσα συγκυρία δεν προσφέρεται για μικροκομματικούς ανταγωνισμούς σε ένα θέμα καθαρά ποινικού χαρακτήρα. Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι έσπευσε να δημιουργήσει εντυπώσεις και επέλεξε μια επικοινωνιακή τακτική, χωρίς διάθεση συνεργασίας, όπως –κατά την εκτίμησή της– συνηθίζει να πράττει η ηγεσία του τον τελευταίο καιρό.
Σχετικά με το αν η κοινή πρόταση θα περιλαμβάνει σοβαρές κατηγορίες κατά του κ. Καραμανλή και αν θα γίνεται αναφορά και στον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστο Σπίρτζη, η κα Αχτσιόγλου δήλωσε:
«Πρώτα για τον κ. Καραμανλή, το κρίσιμο είναι να γίνει σοβαρή μελέτη της δικογραφίας και να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα, γιατί είναι μία νομική διαδικασία που πρέπει να πατάει σταθερά στα πόδια της. Ωστόσο, φαίνεται χωρίς εγώ να έχω πλήρη γνώση του φακέλου, φαίνεται ότι μπορούν να στοιχειοθετηθούν σοβαρές ενδείξεις γιατί αυτό χρειάζεται σε αυτή τη φάση, σοβαρές ενδείξεις για κακουργήματα, όπως η διατάραξη των συγκοινωνιών, όπως η έκθεση προσώπων σε κίνδυνο ζωής ή ακόμη και ανθρωποκτονίες. Φαίνεται. Για τον κύριο Σπίρτζη, όπως το είπατε, ο ίδιος έχει δηλώσει ότι θέλει στην πραγματικότητα να ερευνηθεί καίτι έχουν παραγραφεί τα αδικήματα του, επομένως νομίζω ότι θα υπάρχει αναφορά στην πρόταση και για τον ίδιο. Εξάλλου και ο ίδιος έχει δηλώσει πλήρως ανοιχτός. Είπαμε ότι όλα τα όλα τα πρόσωπα και όλες οι ευθύνες θα πρέπει να είναι ανοιχτές. Άρα αυτό περιλαμβάνει και τον κ. Σπίρτζη και την εξάλλου δεδηλωμένη διαθεσιμότητά του».
Για το γεγονός ότι Νέα Αριστερά και ΣΥΡΙΖΑ διαθέτουν τον απαιτούμενο αριθμό των 30 βουλευτών ώστε να προχωρήσουν χωρίς τη συμμετοχή της Πλεύσης Ελευθερίας, η κα Αχτσιόγλου δήλωσε ότι στόχος παραμένει η όσο το δυνατόν ευρύτερη συμμετοχή, σύμφωνα με την πολιτική τους αντίληψη, που ενισχύει την ανάγκη συνεργασίας εντός της αντιπολίτευσης.
Στο ερώτημα εάν η παρούσα σύμπλευση μπορεί να λειτουργήσει ως προοίμιο για μελλοντικές εκλογικές συνεργασίες, απάντησε ότι η συνεργασία αυτή αφορά αποκλειστικά την Προανακριτική και δεν έχει μόνιμα χαρακτηριστικά. Επισήμανε, ωστόσο, ότι έχουν ήδη υπάρξει κοινές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, όπως η ερώτηση για την απόλυση της κ. Γενηδούνια από την Hellenic Train, και υπάρχουν περιθώρια για περαιτέρω κοινές δράσεις, υπό την προϋπόθεση πολιτικής σύγκλισης. Μια πιο στέρεη συνεργασία, όπως είπε, απαιτεί διάλογο σε προγραμματική βάση. Εκτίμησε πως η κοινωνία περιμένει από τις προοδευτικές δυνάμεις να παρουσιάσουν προτάσεις για τα βασικά ζητήματα, όπως το εισόδημα, η φορολογία, το δικαστικό σύστημα και η στέγαση.
Σε ερώτηση αν μπορεί να υπάρξει κοινός πολιτικός βηματισμός μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης, η κα Αχτσιόγλου απάντησε:
«Θα το θέσω αλλιώς. Θεωρώ ότι εντελώς αντικειμενικά είναι αδύνατον 11 κόμματα να διεκδικήσουν την είσοδό τους στη Βουλή στις επόμενες εθνικές εκλογές. Είναι αντικειμενικά αδύνατο. Άρα θεωρώ ότι τελικά συνεργατικές προσπάθειες, συγκλίσεις θα πρέπει εκ των πραγμάτων να υπάρξουν. Εκτός αν κανείς επιλέγει το πολιτικό περιθώριο. Άρα νομίζω ότι είναι αντικειμενικό, το πολιτικό σύστημα όπως το ξέρουμε από το 2012 και μετά, δηλαδή μια Νέα Δημοκρατία ισχυρή και ένας αντιπολιτευτικός πόλος ο ΣΥΡΙΖΑ ως σχήμα δικομματισμού έχει τελειώσει. Αυτό επίσης είναι προφανές. Άρα νομίζω ότι πρέπει να υπάρξουν συγκλίσεις εκ των πραγμάτων».
Ερωτηθείσα γιατί η Ζωή Κωνσταντοπούλου να συμμετάσχει σε συνεργασία, ενώ καταγράφει δημοσκοπικά ποσοστά που φτάνουν το 19%, η κα Αχτσιόγλου ανέφερε:
«Δεν ξέρω επακριβώς πόσο έχει δημοσκοπικά η κυρία Κωνσταντοπούλου, όμως αυτή τη στιγμή θεωρεί κανείς ότι μπορεί να υπάρξει άλλη κυβέρνηση; Δηλαδή η κ. Κωνσταντοπούλου να σχηματίσει άλλη κυβέρνηση; Δεν νομίζω ότι το πιστεύει κανείς αυτό».
Για τη Νέα Δημοκρατία, σημείωσε ότι αντιμετωπίζει φθορά και αυξανόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια.
«Υπάρχει πολύ έντονο και αυτό αν το παρακολουθήσετε ακόμη και στα ποιοτικά χαρακτηριστικά των δημοσκοπήσεων, είναι σταθερό εδώ και καιρό, πολύ μεγάλη δυσφορία, η δυσαρέσκεια. Αυτό που είναι το κρίσιμο είναι αυτό να μην είναι ένας απλός θυμός ή ένας τυφλός θυμός. Είδατε και τις μεγαλειώδεις κινητοποιήσεις που έγιναν με αφορμή το έγκλημα των Τεμπών. Δεν είχε ξαναζήσει η ελληνική κοινωνία εδώ και πολλά χρόνια τέτοια κοινωνική κινητοποίηση. Αυτό δείχνει ότι υπάρχει οργή. Το ζητούμενο δεν είναι να είναι τυφλή οργή, δηλαδή ποιος απλώς θα εκφράζει έντονα την οργή αυτή. Το ζητούμενο είναι αυτό να μπορέσει να μεταφραστεί σε μια εναλλακτική πολιτική. Ότι βλέπω αυτό το πολιτικό πρόγραμμα και το επιλέγω, για την οικονομία, τους μισθούς, τη στέγη, τη δικαιοσύνη και μπορεί να μου δώσει μια άλλη καθημερινότητα, μια άλλη προοπτική. Και εκεί νομίζω ότι κανένας μόνος του δεν μπορεί αυτή τη στιγμή. Θέλει συσπείρωση δυνάμεων. Είναι αντικειμενικά αδύνατον να προσπαθείς να κάνεις τέτοιου τύπου διαγκωνισμούς και να επιτύχεις την εναλλακτική προοπτική».
Τέλος, κληθείσα να σχολιάσει το πόρισμα του ΕΜΠ, η κα Αχτσιόγλου δήλωσε:
«Είδα το πόρισμα, είδα όμως και την αντίδραση της κυβέρνησης. Νομίζω ότι η κυβέρνηση βιάστηκε να εργαλειοποιήσει ένα πόρισμα το οποίο όντως αφήνει ασάφειες και θα πω πού προκειμένου να φτάσει στο άλλο άκρο δια του κυβερνητικού εκπροσώπου και να απαιτεί να της ζητήσουμε συγνώμη η αντιπολίτευση και οι πολίτες, επειδή μιλάμε για συγκάλυψη. Θεωρώ ότι αυτό είναι μια θρασύτατη στάση από την πλευρά της κυβέρνησης. Ο δε κ. Φλωρίδης, ο οποίος είπε ότι η όλη ανάδειξη του εγκλήματος των Τεμπών γίνεται από δυνάμεις εσωτερικές και εξωτερικές που επιδιώκουν να αποσταθεροποιήσουν την κυβέρνηση, δηλαδή ο ίδιος έπλεκε θεωρίες συνωμοσίας, τώρα μιλάει για κατάρρευση της συνωμοσιολογίας. Αυτά είναι στη σφαίρα του προκλητικού για την ελληνική κοινωνία. Κατά τη γνώμη μου, ως προς την ουσία, το ίδιο το πόρισμα δεν αποκλείει την ύπαρξη εύφλεκτου υλικού, όπως βιάστηκε να πει. Στην πραγματικότητα, τα δύο πορίσματα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και του ίδιου του καθηγητή από το ΕΜΠ έχουν διαφωνίες, αλλά είναι διαφωνίες επί των υποθέσεων. Και ο λόγος είναι ότι δεν διαφυλάχθηκε ο τόπος του δυστυχήματος και γι’ αυτό έχει ευθύνη η κυβέρνηση. Και εκεί έγκειται ο μεγαλύτερος βαθμός της συγκάλυψης, δηλαδή η βιαστική αφαίρεση υλικών χωρίς την άδειά της Δικαιοσύνης.
Έχουμε μια σειρά πάντως από ενέργειες ή παραλείψεις της κυβέρνησης, οι οποίες συσκότισαν την κατάσταση. Ξαναλέω, η αφαίρεση υλικών από τον τόπο του δυστυχήματος και το μπάζωμα είναι χαρακτηριστικές περιπτώσεις αυτών που δεν επιτρέπουν τελικά να γίνει και επιστημονική έρευνα. Και αυτή τη στιγμή τα πορίσματα, το πόρισμα του κ. Καρώνη επικαλείται τα βίντεο χωρίς να έχει επιστημονικά στοιχεία για να μπορέσει να πει για το αν υπάρχει εύφλεκτο υλικό. Εικάζει ότι τα έλαια της μηχανής συμμετείχαν στη φωτιά, αλλά δεν θα μπορούσαν από μόνα τους να προξενήσουν τη φωτιά. Ενώ το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ λέει ότι θα μπορούσε να την είχε προξενήσει κάποιο άλλο εύφλεκτο υλικό. Όπως και να ‘χει, αυτή τη στιγμή δημιουργείται μια εικόνα σύγχυσης στην ελληνική κοινωνία. Νομίζω ότι την επιδιώκει αυτή τη σύγχυση η κυβέρνηση για να μην αποκαλυφθούν δικές της ευθύνες. Και το κρίσιμο είναι ότι βρισκόμαστε δυόμισι χρόνια μετά από ένα τέτοιο τραγικό έγκλημα και δεν έχουμε μία ουσιαστική απάντηση για το τι οδήγησε στις συνθήκες αυτού του δυστυχήματος».
