Καταμέτρηση ζημιών στην Εθνική Πινακοθήκη μετά τον βανδαλισμό του βουλευτή της Νίκης: «Δεν έχουμε ξαναζήσει κάτι τέτοιο»

Σε κατάσταση σοκ βρίσκονται οι υπεύθυνοι και οι εργαζόμενοι της Εθνικής Πινακοθήκης μετά το πρωτοφανές επεισόδιο που σημειώθηκε το πρωί της Δευτέρας, με πρωταγωνιστή τον βουλευτή της Νίκης, Νίκο Παπαδόπουλο. Ο βουλευτής παρέμεινε κρατούμενος για αρκετές ώρες στο χώρο της Πινακοθήκης μετά από μια βίαιη εισβολή, αλλά αφέθηκε ελεύθερος το απόγευμα, λίγο μετά τις 5.00, καθώς η πράξη του δεν θεωρήθηκε κακούργημα.

Οι συνήγοροι του βουλευτή επικαλέστηκαν τη βουλευτική του ιδιότητα και την ασυλία του, υποστηρίζοντας ότι η κράτησή του ήταν παράνομη. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η αστυνομία ανέμενε οδηγία από τον εισαγγελέα για το αν η πράξη του επισύρει κακουργηματική ή πλημμεληματική κατηγορία. Όπως προκύπτει, η πράξη του βουλευτή, που χαρακτηρίζεται ως βανδαλισμός, δεν συνιστά κακούργημα και συνεπώς αφέθηκε ελεύθερος, ενώ αναμένεται να σχηματιστεί δικογραφία, η οποία θα αποσταλεί στη Βουλή για να αποφασιστεί η άρση της ασυλίας του.

Η υπόθεση προκάλεσε αναστάτωση στην Πινακοθήκη, όπου υπάλληλοι και επισκέπτες ήταν μάρτυρες του επεισοδίου. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ο βουλευτής εισέβαλε στον χώρο σε έξαλλη κατάσταση και διαμαρτυρόταν έντονα για μια συγκεκριμένη έκθεση, την οποία χαρακτήριζε «βλάσφημη». Σε μια στιγμή έντασης, άρχισε να σπάει τζάμια και προθήκες, προκαλώντας σοβαρές ζημιές στον εκθεσιακό χώρο. Οι υπάλληλοι της Πινακοθήκης δήλωσαν πως δεν είχαν ξαναζήσει κάτι παρόμοιο και έμειναν σοκαρισμένοι από την ένταση του περιστατικού.

Οι πρώτες εκτιμήσεις για τις ζημιές και τις κατεστραμμένες προθήκες αναμένεται να γίνουν από τους ειδικούς της Πινακοθήκης, οι οποίοι θα εξετάσουν την αξία των εκθεμάτων που βανδαλίστηκαν, ώστε να προσδιοριστεί η ποινική απαξία της πράξης του βουλευτή.

Σε ανακοίνωση του Υπουργείου Πολιτισμού αναφέρθηκε πως το υπουργείο, «δρώντας πάντοτε με γνώμονα την προστασία της εν γένει πολιτιστικής και καλλιτεχνικής κληρονομιάς της χώρας, ουδέποτε προβαίνει σε ενέργειες λογοκρισίας». Αξιοσημείωτο είναι ότι το υπουργείο παρέπεμψε σε παλαιότερη απάντηση που είχε δώσει στον ίδιο τον βουλευτή, μετά από σχετική ερώτησή του στη Βουλή.

Exit mobile version