Ο εισαγγελέας Εφετών παρουσίασε ενώπιον του δικαστηρίου 38 σημεία αντιφάσεων και λογικών ανακολουθιών, ζητώντας την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη από την κατηγορία της απόπειρας βιασμού λόγω αμφιβολιών. Η τοποθέτησή του χαρακτηρίστηκε από αιχμηρή ρητορική, αυστηρή προσέγγιση των καταθέσεων και σαφή αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της πρώτης καταγγέλλουσας.
Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε σε προϋπάρχουσα ερωτική σχέση μεταξύ κατηγορούμενου και καταγγέλλουσας, προσδίδοντας στις πράξεις χαρακτηριστικά ανάρμοστης και αισχρής συμπεριφοράς, αλλά όχι απόπειρας βιασμού. Χαρακτηριστικά υποστήριξε πως ο βιαστής «δεν επιδιώκει ικανοποίηση, αλλά εξευτελισμό», υπονοώντας πως δεν ταιριάζει με την περιγραφή της καταγγέλλουσας το προφίλ δράστη βιασμού.
Επιπλέον, στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της στύσης του κατηγορουμένου, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για την πλήρωση των προϋποθέσεων απόπειρας βιασμού σύμφωνα με τη νομολογία. Υποστήριξε ότι η μαρτυρία της γυναίκας ήταν ασαφής, ενώ σχολίασε ειρωνικά ότι «οι βιαστές δεν έχουν γρήγορη στύση».
Η εισαγγελία έθεσε στο επίκεντρο το χρονικό χάσμα των 11 ετών που μεσολάβησε από το καταγγελλόμενο περιστατικό μέχρι την καταγγελία, επισημαίνοντας ότι απουσιάζουν βασικά αποδεικτικά στοιχεία όπως ιατροδικαστική έκθεση, άρση επικοινωνιών ή αυτοψία.
Μεταξύ των 38 σημείων που καταγράφηκαν ως αντιφάσεις, περιλαμβάνονται ερωτήματα όπως:
- Γιατί η καταγγέλλουσα δεν αντέδρασε άμεσα;
- Γιατί δεν ενημέρωσε την οικογένειά της ή τις αρχές;
- Γιατί διατηρούσε τηλεφωνική επαφή με τον κατηγορούμενο;
- Πώς κατάφερε να ξεφύγει από έναν άντρα 90 κιλών σε «βαθύ καναπέ»;
- Γιατί συμμετείχε σε θεατρικές παραστάσεις, εφόσον φέρεται να υπέστη σοβαρό ψυχολογικό τραύμα;
Ο εισαγγελέας έκλεισε την αγόρευσή του τονίζοντας ότι η αμφιβολία λειτουργεί υπέρ του κατηγορουμένου, και επισήμανε πως ακόμη και αν υπήρξε παράνομη πίεση, αυτή αφορά παραγεγραμμένα αδικήματα, όχι απόπειρα βιασμού.
Η συνέχιση της εισαγγελικής πρότασης έχει προγραμματιστεί για την 1η Ιουλίου.