Αντιδράσεις αλλά και συζητήσεις προκαλούν οι μετεκλογικές ανησυχίες που αποδίδονται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κώστα Τασούλα. Τόσο ο τρόπος με τον οποίο ήρθαν στο προσκήνιο όσο και το περιεχόμενό τους έχουν δημιουργήσει προβληματισμό, ειδικά αν συνδεθούν με τη νέα κινητικότητα γύρω από πιθανές αλλαγές στον εκλογικό νόμο ή άλλα σενάρια για την περίοδο μετά τις εκλογές.
Το δημοσίευμα και η διαρροή
Σύμφωνα με το δημοσίευμα στο «Βήμα» του Αντώνη Καρακούση, ο Κώστας Τασούλας εμφανίζεται προβληματισμένος για τη «φθορά του χρόνου» που επιβαρύνει την κυβέρνηση. Εκφράζει ακόμη ανησυχία για το ενδεχόμενο πολλαπλών εκλογικών αναμετρήσεων μετά τις επόμενες κάλπες, αλλά και για την απουσία συναινέσεων στο πολιτικό σκηνικό. Μεταφέρει μάλιστα την εκτίμηση ότι η πολιτική ζωή κινδυνεύει να αποκτήσει χαρακτηριστικά «γενικής συνέλευσης πολυκατοικίας».
Πηγές από την Προεδρία της Δημοκρατίας προσπάθησαν να χαμηλώσουν τους τόνους μετά τον θόρυβο που προέκυψε. Ωστόσο, το ερώτημα παραμένει, δεδομένου ότι στις ίδιες διαρροές σημειώνεται πως «ο ρόλος του Προέδρου περιλαμβάνει το ενδιαφέρον για την πολιτική σταθερότητα και δεν θα ήταν αρκετά υπεύθυνο να διστάσει να επισημάνει τον κίνδυνο της αστάθειας».
Αντιδράσεις
Η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ ήταν ιδιαίτερα έντονη. Ο εκπρόσωπος Τύπου Κώστας Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «ο κ. Τασούλας οφείλει να πάρει θέση και να εξηγήσει ποια είναι τα κίνητρα διότι ο ρόλος του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι ύψιστης συμβολικής, πολιτικής, εθνικής και πολιτειακής σημασίας για να αναμειγνύεται μέσω διαρροών στο κομματικό παίγνιο με αυτόν τον τρόπο».
Στελέχη του ΠΑΣΟΚ δεν έκρυψαν την έκπληξή τους για την έμμεση παρέμβαση του Προέδρου της Δημοκρατίας, ειδικά από τη στιγμή που όλες οι αντιπολιτευτικές δυνάμεις είχαν χαρακτηρίσει την επιλογή του Κώστα Τασούλα από τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως την πιο «κομματική επιλογή» για το ύπατο αξίωμα στη μεταπολίτευση.
Ο Κώστας Τσουκαλάς επισήμανε ακόμη ότι «είναι εξόχως προβληματικό ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να εμφανίζεται ως σχολιαστής δημοσκοπήσεων και να προβαίνει σε παρατηρήσεις αντιθεσμικές για τα πολιτικά κόμματα και τα αποτελέσματα της κάλπης». Το θέμα αναμένεται να σχολιάσει και ο Νίκος Ανδρουλάκης σε τηλεοπτική συνέντευξη.
«Ακυβερνησία»
Στο πολιτικό σκέλος, οι αναφορές του Κώστα Τασούλα συνδέονται άμεσα με την επιχειρηματολογία περί «κινδύνου ακυβερνησίας», μια γραμμή που ιστορικά έχει ενισχύσει τις πρωτοβουλίες για αλλαγές στον εκλογικό νόμο από κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας, αλλά όχι μόνο.
Η αναφορά σε πιθανές αλλεπάλληλες εκλογές δείχνει πως ο Πρόεδρος θεωρεί ότι ακόμη και μια αλλαγή εκλογικού νόμου με απλή πλειοψηφία μπορεί να επηρεάσει άμεσα τις εξελίξεις. Είναι άλλωστε γνωστό ότι νόμος που δεν συγκεντρώνει 200 ψήφους εφαρμόζεται στη μεθεπόμενη εκλογική αναμέτρηση.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει διαψεύσει κατηγορηματικά κάθε συζήτηση για νέο εκλογικό νόμο στις τελευταίες του συνεντεύξεις, παρά τις επίμονες ερωτήσεις. Ωστόσο, η φερόμενη παρέμβαση του Κώστα Τασούλα φαίνεται να ενεργοποιεί εκ νέου το θέμα, σε μια περίοδο που οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως η κυβέρνηση δεν έχει αντιστρέψει την κοινωνική δυσαρέσκεια, παρά τα μέτρα της ΔΕΘ.
Επιπλέον, οι δημοσκοπικές επιδόσεις της ΝΔ απέχουν σημαντικά από το περίπου 40% που, σύμφωνα με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, απαιτείται για αυτοδυναμία — στόχος που εξακολουθεί να αποτελεί προτεραιότητα για το κυβερνών κόμμα.
Παραμένει επίσης ανοιχτό το πώς εκλαμβάνει η Νέα Δημοκρατία την έμμεση τοποθέτηση Τασούλα, ιδιαίτερα υπό το πρίσμα της εκτίμησής του ότι το κυβερνητικό κόμμα εμφανίζει σήμερα έντονη πολιτική φθορά.