Νίκος Ανδρουλάκης στον ΑΝΤ1: “Ο Μητσοτάκης υπονόμευσε τους θεσμούς, αξίζει τρίτη θητεία;”

Νίκος Ανδρουλάκης στον ΑΝΤ1: "Ο Μητσοτάκης υπονόμευσε τους θεσμούς, αξίζει τρίτη θητεία;"

Νέα σφοδρή επίθεση εναντίον του Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο Νίκος Ανδρουλάκης, μέσα από συνέντευξη που παραχώρησε στον ΑΝΤ1. Μιλώντας στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα», ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής αναφέρθηκε αρχικά στην τραγωδία με τους πολλούς νεκρούς στη Χίο, επισημαίνοντας ότι «οι κανόνες εμπλοκής οφείλουν να είναι τέτοιοι ώστε να διασφαλίζεται η προστασία της ανθρώπινης ζωής. Αναμένουμε επίσημη ενημέρωση από την κυβέρνηση για το τι ακριβώς συνέβη, προκειμένου να τοποθετηθούμε».

Συνταγματική Αναθεώρηση
Ο κ. Ανδρουλάκης παρουσίασε στη συνέχεια αναλυτικά τις προτάσεις και τις αλλαγές που, όπως ανέφερε, το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη επεξεργαστεί και προτίθεται να καταθέσει στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης.

Ξεκαθάρισε ωστόσο εξαρχής: «Το Σύνταγμα είναι κατεξοχήν πεδίο συναινέσεων. Για να γίνει κατανοητό από τους πολίτες πώς αλλάζει το Σύνταγμα, η πρώτη Βουλή –η προτείνουσα, δηλαδή η σημερινή– καθορίζει ποια άρθρα θα αναθεωρηθούν. Η δεύτερη Βουλή, η αναθεωρητική, αποφασίζει το περιεχόμενό τους. Αν στην προτείνουσα Βουλή δοθούν 180 ψήφοι, τότε στην επόμενη αρκούν 151 για τη διατύπωση των άρθρων, κάτι που σημαίνει ότι ο επόμενος Πρωθυπουργός μπορεί με απλή πλειοψηφία να τα γράψει όπως θέλει, χωρίς ευρύτερες συναινέσεις. Εμείς λέμε “ναι” στη συναίνεση, αλλά στη δεύτερη Βουλή, ώστε να υπάρχει ουσιαστικός έλεγχος στο περιεχόμενο».

Ειδικότερα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρότεινε:

«Το άρθρο 86 πρέπει να αλλάξει. Για εμάς αυτό σημαίνει αποσύνδεση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας από την παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης να ελέγξει έναν υπουργό. Φίλτρα μπορεί να υπάρχουν, αλλά δεν πρέπει να ξαναδούμε περιπτώσεις όπου κάποιος λέει “έχουμε πάνω από 151 και δεν αφήνουμε τη Δικαιοσύνη να ερευνήσει τους υπουργούς μας”. Οι βουλευτές της πλειοψηφίας δεν πρέπει να έχουν τη δύναμη να μπλοκάρουν δικαστικές έρευνες όταν διαβιβάζονται δικογραφίες.

Δεύτερο ζήτημα είναι η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Πρέπει να αποσυνδεθεί από την εκτελεστική εξουσία. Το να διορίζει η κυβέρνηση την ηγεσία της Δικαιοσύνης είναι καταστροφικό. Η συναίνεση για εμάς αφορά είτε ένα ευρύτερο σώμα είτε αυξημένη πλειοψηφία στη Βουλή. Προσωπικά θεωρώ αναγκαίο ένα δεύτερο σώμα. Μπορούμε να το συζητήσουμε, αλλά με μια σαφή δέσμευση: η εκτελεστική εξουσία και ο εκάστοτε Πρωθυπουργός δεν θα ξαναεπιλέγουν την ηγεσία της Δικαιοσύνης.

Για το άρθρο 16 έχουμε δεσμευτεί ότι πρέπει να τροποποιηθεί. Η Ελλάδα οφείλει να λειτουργεί όπως μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα. Στην Ευρώπη, το 80% των φοιτητών σπουδάζουν σε ισχυρά δημόσια πανεπιστήμια και ένα μικρότερο ποσοστό σε μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά ιδρύματα ή κολλέγια. Πρέπει λοιπόν να επιτραπεί η ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών ιδρυμάτων. Τα μεγάλα μη κρατικά πανεπιστήμια στην Ευρώπη και στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι μη κερδοσκοπικά. Η εμπορευματοποίηση της παιδείας και η μετατροπή της σε μπίζνα είναι λάθος και έχει αποτύχει αλλού».

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη διαφάνεια και το πολιτικό χρήμα.

«Η θέση μας –και το έχω πει από τη ΔΕΘ– είναι να υπάρξει συνταγματική κατοχύρωση της Διαύγειας. Πρόκειται για εργαλείο της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ την περίοδο 2009-11, μια ουσιαστική μεταρρύθμιση για τον έλεγχο των δαπανών. Ο ελληνικός λαός πρέπει να γνωρίζει πού πηγαίνει και το τελευταίο ευρώ.

Στο πολιτικό χρήμα, σήμερα έχουμε χιλιάδες δηλώσεις πόθεν έσχες και βουλευτές που ελέγχουν βουλευτές. Αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί. Η Αρχή Διαφάνειας πρέπει να καταστεί συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξάρτητη αρχή και να ελέγχει πόθεν έσχες, προεκλογικές δαπάνες και συνολικά τα οικονομικά των κομμάτων. Ακόμη και σε εσωκομματικές εκλογές, οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν από πού προέρχονται οι δαπάνες κάθε υποψηφίου. Μια ισχυρή, ανεξάρτητη και συνταγματικά κατοχυρωμένη Αρχή Διαφάνειας οφείλει να έχει την εποπτεία του πολιτικού χρήματος».

«Ο Πρωθυπουργός είπε πρόσφατα ότι από το 2016 επιδιώκει την αναθεώρηση του άρθρου 86. Αν το πίστευε πραγματικά, θα το χρησιμοποιούσε επανειλημμένα για να εμποδίζει τη Δικαιοσύνη, μέσω δικογραφιών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, να ερευνήσει υπουργούς του; Πιστεύει κανείς ότι ένας άνθρωπος που δεν πιστεύει βαθιά σε αυτό το άρθρο θα το επικαλούνταν τόσες φορές; Δεν πρόκειται για εξαπάτηση;» αναρωτήθηκε.

Και πρόσθεσε: «Να σας θυμίσω και τις Ανεξάρτητες Αρχές; Θεσπίσαμε την πλειοψηφία των 3/5 για τη στελέχωσή τους και ούτε αυτό δεν σεβάστηκαν. Σε συνεννόηση με τον Βελόπουλο άλλαξαν τη σύνθεση της ΑΔΑΕ και μπλόκαραν τη διερεύνηση των υποκλοπών. Τα ξεχνάμε αυτά;».

Αναφερόμενος στην πρόταση Μητσοτάκη για συνταγματική κατοχύρωση δημοσιονομικού κόφτη, σχολίασε: «Η Γερμανία τον θέσπισε επί Μέρκελ και τον αναθεώρησε στον covid και στον πόλεμο της Ουκρανίας. Ας σταματήσει ο συνταγματικός λαϊκισμός. Υπάρχουν ήδη ισχυρές ευρωπαϊκές συνθήκες που επιβάλλουν δημοσιονομικά πλαίσια σε όλες τις χώρες της ΕΕ και της ευρωζώνης».

Για τη μονιμότητα στο Δημόσιο τόνισε: «Στο γερμανικό Σύνταγμα, για παράδειγμα, προστατεύεται η μονιμότητα. Μπορεί σήμερα να απολυθεί δημόσιος υπάλληλος; Μπορεί, αν είναι επίορκος και παραβιάζει το δημόσιο συμφέρον. Ας εφαρμόσει η κυβέρνηση τους νόμους. Φταίει το Σύνταγμα αν η κυβέρνηση δεν τους εφαρμόζει;».

«Ο Μητσοτάκης δεν είναι πρωθυπουργός μιας εβδομάδας»
«Ο κ. Μητσοτάκης κυβερνά χρόνια. Μιλάει όμως σαν να εμφανίστηκε προχθές. Είναι ο Πρωθυπουργός μιας χώρας με πανάκριβη ζωή και από τους χαμηλότερους μισθούς στην Ευρώπη. Έχει υπονομεύσει θεσμούς και σε πολλές περιπτώσεις δεν σέβεται το Σύνταγμα. Αξίζει τρίτη θητεία; Εγώ απαντώ όχι. Γι’ αυτό θα παλέψω για πολιτική αλλαγή με το ΠΑΣΟΚ και ένα διαφορετικό προοδευτικό πρόγραμμα», είπε.

Ελληνοτουρκικά και SAFE
Με αφορμή την επικείμενη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, υπογράμμισε: «Διάλογος χωρίς αυταπάτες και χωρίς κοροϊδία. Άκουσα τον Πρωθυπουργό να λέει ότι η Τουρκία δεν μπήκε στο SAFE επειδή έθεσε ως προαπαιτούμενο την άρση του casus belli. Από πού προκύπτει αυτό; Είναι ψέμα. Η Τουρκία δεν εντάχθηκε γιατί ισχυρά ευρωπαϊκά κράτη δεν ήθελαν να αποτελέσει μέρος της ευρωπαϊκής αμυντικής αρχιτεκτονικής».

Συνέδριο ΠΑΣΟΚ
Κλείνοντας, αναφερόμενος στο συνέδριο του Μαρτίου, σημείωσε ότι «ο ρόλος μου είναι να υπάρχει εξωστρέφεια και παραγωγικό πολιτικό έργο. Το ΠΑΣΟΚ, ως αξιωματική αντιπολίτευση, οφείλει να ασκεί σκληρή αλλά τεκμηριωμένη κριτική και να καταθέτει λύσεις. Η εσωστρέφεια χωρίς πολιτικό περιεχόμενο δεν βοηθά».

Επανέλαβε το τρίπτυχο αγώνας, ενότητα και αξιοπιστία, τονίζοντας: «Στόχος είναι η πολιτική αλλαγή. Για να επιτευχθεί, πρέπει να μιλάμε πολιτικά για τα προβλήματα των πολιτών. Όποιος έχει διαφορετική στρατηγική, ας την καταθέσει συνολικά. Δημοκρατικό κόμμα είμαστε».

Exit mobile version