Ένοχη για επίμονη παρενόχληση δημοσιογράφου στη Θεσσαλονίκη κρίθηκε 55χρονη γυναίκα, με το Τριμελές Πλημμελειοδικείο να της επιβάλλει σε δεύτερο βαθμό ποινή φυλάκισης δέκα μηνών χωρίς αναστολή.
Σύμφωνα με το thestival, η κατηγορούμενη φέρεται να παρακολουθούσε συστηματικά τη δημοσιογράφο επί περίπου δεκαπέντε χρόνια.
Από το 2009 οι πρώτες οχλήσεις
Κατά την κατάθεσή της, η παθούσα ανέφερε ότι οι ενοχλήσεις ξεκίνησαν το 2009, αρχικά με τηλεφωνήματα στο μέσο ενημέρωσης όπου εργαζόταν. Αργότερα, εντοπίστηκε ακόμη και ο αριθμός τηλεφώνου της πατρικής της κατοικίας στην Καβάλα.
Στη συνέχεια, η 55χρονη έστελνε δώρα, ανθοδέσμες και γλυκά, ενώ εμφανιζόταν και έξω από το σπίτι της δημοσιογράφου. Έγινε ιδιαίτερη μνεία σε περιστατικό του 2023, όταν ανήμερα των γενεθλίων της παθούσας εντοπίστηκαν έξω από το διαμέρισμά της δώρα και γλυκά. Παράλληλα, συγκέντρωνε φωτογραφίες της και δημιουργούσε κολάζ.
Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης είχε κρίνει την κατηγορούμενη ένοχη για απειλή μέσω επίμονης καταδίωξης, επιβάλλοντάς της ποινή φυλάκισης ενός έτους. Το δικαστήριο είχε απορρίψει τον ισχυρισμό περί μειωμένου καταλογισμού, ωστόσο είχε χορηγήσει αναστολή στην έφεση με περιοριστικούς όρους, που προέβλεπαν απαγόρευση προσέγγισης σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων και κάθε μορφής επικοινωνίας με τη δημοσιογράφο.
Το 2023 είχαν προηγηθεί ασφαλιστικά μέτρα, τα οποία οδήγησαν σε προσωρινή παύση των ενεργειών. Ωστόσο, τον Οκτώβριο του 2024 καταγγέλθηκαν νέα περιστατικά αποστολής δώρων και ενοχλήσεων. Στις 12 Νοεμβρίου 2024 η υπόθεση εκδικάστηκε στο Αυτόφωρο, όπου εκδόθηκε η πρωτόδικη απόφαση.
Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, εξετάστηκαν εκ νέου όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, ενώ κατέθεσε για πρώτη φορά και η αδελφή της κατηγορούμενης.
Μαρτυρικές καταθέσεις ανέφεραν ότι από το 2021 η 55χρονη παρουσίαζε τη δημοσιογράφο στο περιβάλλον της ως φίλη της, υποστηρίζοντας πως η επικοινωνία τους είχε διακοπεί χωρίς λόγο. Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο ψυχιατρικό της ιστορικό. Η κατηγορούμενη είχε διαγνωστεί με διπολική διαταραχή και στη συνέχεια με σχιζοφρένεια, ενώ ο θεράπων ψυχίατρος κατέθεσε ότι την παρακολουθεί από το 2014 με τακτικές συνεδρίες και φαρμακευτική αγωγή, επισημαίνοντας πως υπήρξαν διακοπές της θεραπείας με δική της πρωτοβουλία.
Κατά την απολογία της, η κατηγορούμενη υποστήριξε ότι δεν είχε πρόθεση να απειλήσει ή να προκαλέσει βλάβη στη δημοσιογράφο. Ανέφερε ότι τα δώρα αποτελούσαν έκφραση ευγνωμοσύνης για τη συντροφιά που, όπως είπε, της προσέφερε μέσω της ραδιοφωνικής της εκπομπής και ότι η ίδια αντιλαμβανόταν τη σχέση τους ως φιλική. Παράλληλα, δήλωσε ότι αντιμετώπιζε ψευδαισθήσεις και παραισθήσεις, γεγονός που επηρέαζε την κρίση της.
Η εισαγγελική πρόταση στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο έκανε δεκτό τον μειωμένο καταλογισμό λόγω της διπολικής διαταραχής και το δικαστήριο επέβαλε τελικά ποινή φυλάκισης δέκα μηνών χωρίς αναστολή για απειλή κατ’ εξακολούθηση και παραβίαση δικαστικής απόφασης.