Προθεσμία για να απολογηθεί ενώπιον της πρώτης τακτικής ανακρίτριας έλαβε ο 23χρονος που συνελήφθη για τη δολοφονία του 20χρονου, η οποία – σύμφωνα με τις αρχές – φαίνεται να έχει οπαδικό υπόβαθρο και σημειώθηκε το βράδυ της Πέμπτης (12/3) στη Θεσσαλονίκη.
Ειδικότερα, η εισαγγελέας προχώρησε στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του νεαρού για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, καθώς και για τα πλημμελήματα της παράνομης οπλοφορίας και της οπλοχρησίας. Ο κατηγορούμενος θα παραμείνει κρατούμενος μέχρι να δώσει την απολογία του, ενώ στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης εξετάζεται το ενδεχόμενο η επίθεση να σχετίζεται με οπαδικά κίνητρα.
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, η συγκεκριμένη υπόθεση φαίνεται να παρουσιάζει στοιχεία που παραπέμπουν σε οπαδικές αντιπαραθέσεις. Για τον λόγο αυτό ασκήθηκε δίωξη, με βάση τον νέο Αθλητικό Νόμο, και σε ακόμη δύο άτομα τα οποία βρίσκονταν στο σημείο μαζί με το θύμα.
Διευκρινίζεται ότι σε βάρος τους αποδίδονται κατηγορίες για επικίνδυνη σωματική βλάβη καθώς και για κατοχή αντικειμένων που μπορούν να προκαλέσουν σωματικές κακώσεις. Η Αστυνομία στη Θεσσαλονίκη έχει ήδη προχωρήσει στην ταυτοποίηση του ενός από τους δύο, ενώ συνεχίζονται οι έρευνες για τον εντοπισμό και του δεύτερου προσώπου. Την ίδια στιγμή, οι Αρχές απέκλεισαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε σύνδεση της δολοφονίας με παλαιότερη δικογραφία που αφορούσε «αυτόκλητους τιμωρούς παιδόφιλων», στην οποία είχε αναφερθεί το όνομα του 20χρονου θύματος.
Κατά την προανακριτική διαδικασία, ο 23χρονος ισχυρίστηκε ότι δέχθηκε απρόκλητη επίθεση από τουλάχιστον τρία άτομα την ώρα που επέστρεφε στο σπίτι του. Όπως ανέφερε στην κατάθεσή του, οι άγνωστοι τον χτύπησαν επανειλημμένα στο κεφάλι και στο πρόσωπο, χρησιμοποιώντας ακόμη και σφυρί. Ωστόσο, η ιατροδικαστική έκθεση που έχει συμπεριληφθεί στη δικογραφία επιβεβαιώνει ότι έφερε θλαστικά τραύματα στο κρανίο καθώς και εκδορές στα πόδια.
Αναφερόμενος στη στιγμή της δολοφονίας, ο κατηγορούμενος φέρεται να υποστήριξε ότι αντέδρασε ενώ βρισκόταν πεσμένος στο έδαφος. Όπως υποστήριξε, χρησιμοποίησε ένα μαχαίρι που είχε μαζί του λόγω της εργασίας του προκειμένου να αμυνθεί, χωρίς – όπως είπε – να έχει πρόθεση να σκοτώσει ούτε να γνωρίζει ποιον χτυπούσε εκείνη τη στιγμή. Στη δικογραφία περιλαμβάνεται επίσης η κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα, ο οποίος περιέγραψε στις Αρχές όσα είδε στο σημείο του εγκλήματος.