Τέλος μπήκε σε μία πολύχρονη δικαστική περιπέτεια καθηγητή από τη Μυτιλήνη, ο οποίος είχε βρεθεί αντιμέτωπος με βαριές κατηγορίες περί ασέλγειας έπειτα από καταγγελίες μαθητριών Γυμνασίου.
Μετά από σχεδόν πέντε χρόνια δικαστικών διαδικασιών, κοινωνικού στιγματισμού και επαγγελματικής απαξίωσης, ο εκπαιδευτικός αθωώθηκε ομόφωνα από το Εφετείο Πλημμελημάτων Βορείου Αιγαίου, με το δικαστήριο να καταλήγει ότι οι καταγγελίες σε βάρος του ήταν αβάσιμες και κατασκευασμένες.
Η αθωωτική απόφαση κατέστη πλέον αμετάκλητη, καθώς δεν ασκήθηκε προσφυγή σε ανώτερο δικαστήριο από τις οικογένειες των καταγγελλουσών. Ο καθηγητής, ο οποίος είχε τεθεί σε αργία εξαιτίας της υπόθεσης, επιστρέφει πλέον επισήμως στα καθήκοντά του, έπειτα από μία υπόθεση που είχε προκαλέσει τεράστιο θόρυβο στην τοπική κοινωνία και είχε λάβει μεγάλη δημοσιότητα.
Οι αρχικές καταγγελίες και η πρωτόδικη καταδίκη
Η υπόθεση ξεκίνησε πριν από περίπου πέντε χρόνια, όταν μαθήτριες Γυμνασίου κατήγγειλαν τον καθηγητή για ασελγείς χειρονομίες μέσα στη σχολική αίθουσα. Οι καταγγελίες πήραν άμεσα μεγάλες διαστάσεις, προκαλώντας σοκ στη Μυτιλήνη και έντονη κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης.
Σε πρώτο βαθμό, ο εκπαιδευτικός είχε καταδικαστεί, γεγονός που επέφερε σοβαρές συνέπειες τόσο στην προσωπική όσο και στην επαγγελματική του ζωή. Ωστόσο, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο, η εικόνα ανατράπηκε πλήρως, με το δικαστήριο να οδηγείται σε ομόφωνη αθώωση του κατηγορούμενου.
Η εισαγγελική πρόταση και οι αντιφάσεις στις καταγγελίες
Καθοριστικό ρόλο στην τελική εξέλιξη της υπόθεσης έπαιξε η εισαγγελική πρόταση, η οποία ήταν επίσης αθωωτική. Η εισαγγελέας της έδρας εντόπισε σημαντικές αντιφάσεις και κενά στους ισχυρισμούς των μαθητριών, επισημαίνοντας ότι όλες οι καταγγέλλουσες ήταν στενές φίλες και παρουσίαζαν πανομοιότυπη συμπεριφορά και διατυπώσεις.
Ιδιαίτερη σημασία αποδόθηκε στο γεγονός ότι οι καταγγελίες εμφανίστηκαν αμέσως μετά την αποκάλυψη πολλών απουσιών των μαθητριών, τις οποίες διαχειριζόταν ο συγκεκριμένος καθηγητής μέσω των απουσιολογίων.
Όπως επισημάνθηκε, οι μαθήτριες είχαν πολλές μονόωρες απουσίες όχι μόνο στο μάθημα του κατηγορούμενου αλλά και σε πλήθος άλλων μαθημάτων, στοιχείο που —σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση— φανέρωνε σοβαρή αδιαφορία τόσο των ίδιων όσο και των οικογενειών τους απέναντι στην εκπαιδευτική διαδικασία.
Η εισαγγελέας διερωτήθηκε μάλιστα αν ήταν τυχαίο ότι όλες οι καταγγέλλουσες επέλεξαν να μιλήσουν στους γονείς τους αμέσως μετά την αποκάλυψη των απουσιών τους.
Οι μαρτυρίες που αποδόμησαν τις κατηγορίες
Κατά τη διάρκεια της δίκης προέκυψε επίσης ότι κανείς από τους υπόλοιπους μαθητές της τάξης δεν επιβεβαίωσε τα περιστατικά που καταγγέλλονταν, παρότι —σύμφωνα με τους ισχυρισμούς— οι πράξεις φέρονταν να είχαν τελεστεί δημόσια μέσα στη σχολική αίθουσα.
Αντιθέτως, μαθήτριες που φέρονταν από τις καταγγέλλουσες ως υποτιθέμενα θύματα παρόμοιας συμπεριφοράς κατέθεσαν ότι ο καθηγητής ουδέποτε τις άγγιξε ή προέβη σε οποιαδήποτε ανάρμοστη πράξη. Επιπλέον, υπεύθυνες δηλώσεις γονέων και μαρτυρίες μαθητών φέρονται να διέψευσαν συνολικά το περιεχόμενο των καταγγελιών.
Σύμφωνα με το σκεπτικό που παρουσιάστηκε στο δικαστήριο, οι καταγγέλλουσες ουσιαστικά κατασκεύασαν τα περιστατικά περί δήθεν παρενόχλησης, οδηγώντας τον εκπαιδευτικό στο εδώλιο και προκαλώντας σοβαρή βλάβη στη φήμη και την προσωπικότητά του.
Η επιστροφή στην υπηρεσία και η δικαίωση
Μετά την αθώωσή του, ο καθηγητής επιστρέφει πλέον στην υπηρεσία του, παίρνοντας πίσω —έστω και καθυστερημένα— μέρος από όσα στερήθηκε τα προηγούμενα χρόνια. Ο συνήγορός του, Δημήτρης Συμεωνίδης, ανέφερε ότι οι δικαστές αξιολόγησαν με ιδιαίτερη προσοχή όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και κατέληξαν ομόφωνα στο συμπέρασμα ότι οι κατηγορίες σε βάρος του ήταν εντελώς αβάσιμες.
Όπως υπογράμμισε, η υπόθεση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα άδικης στοχοποίησης ανθρώπου με άμεμπτη πορεία και τριακονταετή παρουσία στην εκπαίδευση. Ο ίδιος τόνισε επίσης ότι ο εκπαιδευτικός έδωσε επί χρόνια προσωπική μάχη για να αποδείξει την αθωότητά του, έχοντας στο πλευρό του την οικογένειά του και παραμένοντας σταθερός στη θέση ότι ουδέποτε προέβη στις πράξεις που του αποδόθηκαν.
Η πολύχρονη δικαστική περιπέτεια έκλεισε τελικά με την πλήρη δικαίωσή του, έπειτα από μία υπόθεση που είχε στιγματίσει βαθιά τη ζωή και την επαγγελματική του πορεία.
