Την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη από την κατηγορία της απόπειρας βιασμού και εις βάρος της δεύτερης γυναίκας που τον κατήγγειλε πρότεινε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας, Ανδρέας Καραφλός.
Η υπόθεση αφορά περιστατικό που φέρεται να συνέβη το 2014 μέσα στο αυτοκίνητο του ηθοποιού, κοντά στην οικία του. Ο εισαγγελέας, όπως είχε πράξει και στην πρώτη περίπτωση καταγγελίας, υποστήριξε ότι και εδώ υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες, αναφέροντας 26 σημεία στα οποία, κατά την κρίση του, η καταγγέλλουσα έπεσε σε αντιφάσεις.
Ο κ. Καραφλός υπογράμμισε την απουσία ιατροδικαστικής έκθεσης από τη δικογραφία, τονίζοντας πως «λείπει το πανηγυρικό στοιχείο του βιασμού». Αν και δήλωσε ότι δεν αποδέχεται πλήρως τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου, ανέφερε ότι οι μαρτυρίες και οι περιγραφές γεννούν σοβαρές αμφιβολίες για τη βασιμότητα της κατηγορίας.
Εστίασε στις ασάφειες της καταγγελίας σχετικά με τη μάρκα του αυτοκινήτου, την ακριβή τοποθεσία και τις φυσικές συνθήκες που περιγράφηκαν. Σχολιάζοντας σκωπτικά την περιγραφή του περιστατικού, είπε ότι η πράξη όπως παρουσιάζεται από την καταγγέλλουσα θα προϋπέθετε σωματική βία τέτοιας έντασης που θα προκαλούσε σοβαρό τραυματισμό, και διερωτήθηκε εάν είναι ρεαλιστικό να πιστέψει κανείς ότι όλα έγιναν όπως καταγγέλλεται.
Αμφισβήτησε επίσης την εκδοχή του γρήγορου ερεθισμού του κατηγορουμένου, λέγοντας πως τέτοιες φυσικές αντιδράσεις δεν είναι αυτονόητες στην ηλικία των 51 ετών και χωρίς επαφή. Επιπλέον, χαρακτήρισε «βιαστή για γέλια» τον Φιλιππίδη, επισημαίνοντας ότι δεν ασκήθηκε σωματική βία και ότι ο ίδιος, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, φαινόταν ήρεμος και χαμογελαστός.
Ο εισαγγελέας πρότεινε ότι, ακόμη κι αν το δικαστήριο θεωρήσει πως υπήρξε πρόθεση, η πράξη δεν ολοκληρώθηκε και μπορεί να θεωρηθεί ότι υπήρξε έμπρακτη μετάνοια, προτείνοντας επικουρικά την ατιμωρησία.
Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος ζήτησε να εξεταστούν συνομιλίες μέσω Viber της πρώτης καταγγέλλουσας, στις οποίες γίνεται λόγος για μακρόχρονη σεξουαλική σχέση του ηθοποιού με άλλη γυναίκα. Ο συνήγορος υποστήριξε ότι αν η γυναίκα αυτή είναι μία από τις καταγγέλλουσες, τότε το περιεχόμενο της συνομιλίας μπορεί να κλονίσει την αξιοπιστία του αφηγήματός της.
