Αθώος κρίθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου άνδρας που είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας της 9χρονης εγγονής του, σε μία υπόθεση ψευδούς καταγγελίας που είχε προκαλέσει έντονη αναστάτωση στην τοπική κοινωνία.
Ο κατηγορούμενος είχε κριθεί αρχικά ένοχος με το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου και του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης δώδεκα μηνών με τριετή αναστολή. Ωστόσο, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, το δικαστήριο έκανε δεκτούς τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του ίδιου και του συνηγόρου του Στέλιου Κιουρτζή, οδηγώντας τελικά στην αθώωσή του.
Η διαδικασία πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών λόγω της φύσης της υπόθεσης και της εμπλοκής ανήλικου παιδιού.
Οι κατηγορίες που είχαν αποδοθεί στον παππού
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, στον ηλικιωμένο αποδόθηκαν δύο περιστατικά που φέρονται να συνέβησαν στο Παραδείσι της Ρόδου κατά τα έτη 2016 και 2017.
Η πρώτη καταγγελία αφορούσε περιστατικό που φέρεται να σημειώθηκε το καλοκαίρι του 2016, όταν η ανήλικη είχε επισκεφθεί το παραθαλάσσιο ακίνητο του παππού της. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς που είχαν διατυπωθεί, ο κατηγορούμενος φέρεται να ακολούθησε την εγγονή του την ώρα που εκείνη πήγε να πετάξει σκουπίδια σε κάδο απορριμμάτων και να προχώρησε σε ανάρμοστη πράξη εις βάρος της, ενώ και οι δύο φορούσαν τα ρούχα τους.
Η δεύτερη κατηγορία αφορούσε περιστατικό που φέρεται να σημειώθηκε το 2017 μέσα σε αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο παππούς είχε βάλει την ανήλικη να καθίσει πάνω στα πόδια του με πρόσχημα να της μάθει οδήγηση και στη συνέχεια φέρεται να προχώρησε σε ασελγείς πράξεις.
Οι κατηγορίες αυτές είχαν οδηγήσει στην πρωτόδικη καταδίκη του.
Η σταθερή άρνηση του κατηγορούμενου
Ο ίδιος ο κατηγορούμενος είχε από την πρώτη στιγμή αρνηθεί κατηγορηματικά όλες τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε προχώρησε σε οποιαδήποτε ανάρμοστη πράξη εις βάρος της εγγονής του.
Κατά την απολογία του, είχε δηλώσει ότι ουσιαστικά μεγάλωσε το παιδί από βρέφος και ότι η σχέση τους ήταν πάντα ιδιαίτερα στενή και γεμάτη αγάπη.
Όπως ανέφερε, θεωρεί ότι οι καταγγελίες συνδέονται άμεσα με τον χωρισμό του γιου του από τη μητέρα της ανήλικης και με τις εντάσεις που δημιουργήθηκαν μετά τη διάλυση της οικογένειας.
«Δεν μπορεί από τη μία να με αγαπάει και ξαφνικά μετά τον χωρισμό να με μισεί», είχε καταθέσει χαρακτηριστικά, περιγράφοντας ότι η εγγονή του ήταν ιδιαίτερα δεμένη τόσο μαζί του όσο και με τη γιαγιά της.
Παράλληλα, είχε αναφέρει ότι το παιδί συχνά ζητούσε τη δική του παρουσία και αγκαλιά ακόμη και όταν βρίσκονταν μπροστά οι γονείς του.
Ο κατηγορούμενος είχε δηλώσει επίσης ότι συναντήθηκε κρυφά με την εγγονή του στο γυμνάσιο και πως πιστεύει ότι εξακολουθεί να τον αγαπά, αλλά φοβάται όταν βρίσκεται μπροστά η μητέρα της.
Η αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου
Μετά την επανεξέταση της υπόθεσης, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου κατέληξε τελικά στην αθώωση του κατηγορούμενου, αποδεχόμενο τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς που προβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
Η απόφαση ανέτρεψε την πρωτόδικη κρίση και οδήγησε στην πλήρη απαλλαγή του ηλικιωμένου από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει σοβαρές επιπτώσεις στη ζωή του κατηγορούμενου, καθώς επρόκειτο για μία εξαιρετικά βαριά και κοινωνικά στιγματιστική κατηγορία που αφορούσε το ίδιο του το εγγόνι.
