Την ομόφωνη αθώωση του πρώην σκηνοθέτη της σειράς «Σασμός», Κώστα Κωστόπουλου, αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών για την υπόθεση καταγγελίας βιασμού της ηθοποιού Έλενας Αθανασοπούλου το 2010. Οι δικαστές υιοθέτησαν την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος είχε ζητήσει την απαλλαγή του κατηγορούμενου λόγω σοβαρών αμφιβολιών.
Με την ανακοίνωση της απόφασης επικράτησε έντονη φόρτιση στην αίθουσα του δικαστηρίου. Από την πλευρά του ακροατηρίου ακούστηκαν χειροκροτήματα, ενώ συγγενικό πρόσωπο της καταγγέλλουσας αντέδρασε φωνάζοντας: «Αίσχος! Δε λυπάστε τα 14χρονα!».
Η εισαγγελική πρόταση και οι αμφιβολίες για την υπόθεση
Ο εισαγγελέας Στέφανος Μπαξεβάνης είχε εκφράσει από την αγόρευσή του σοβαρές επιφυλάξεις για το αποδεικτικό υλικό της υπόθεσης. «Έχω σοβαρές αμφιβολίες, μακάρι να ήταν διαφορετικό το αποδεικτικό υλικό» είχε αναφέρει χαρακτηριστικά ενώπιον του δικαστηρίου.
Στην πρότασή του σημείωσε ότι οι ισχυρισμοί της καταγγέλλουσας «δεν αντέχουν στην κοινή λογική», ενώ σχολίασε ότι η κατάθεσή της ήταν «ψυχρή» και δεν έδινε την εικόνα βιωματικής εμπειρίας. Αντίθετα, ανέφερε πως οι καταθέσεις των μαρτύρων Γιαννάτου και Διδασκάλου του φάνηκαν πιο βιωματικές.
Παράλληλα, τόνισε ότι η απουσία άμεσης καταγγελίας και ιατροδικαστικής εξέτασης αποδυνάμωνε σημαντικά την υπόθεση. Όπως είπε, θα είχε διαφορετική βαρύτητα εάν είχε υπάρξει έγκαιρη εξέταση από ιατροδικαστή ή έλεγχος για κατανάλωση αλκοόλ και πιθανές ουσίες.
Οι αναφορές για μέθη και η στάση της καταγγέλλουσας
Ο εισαγγελικός λειτουργός υπογράμμισε επίσης ότι δεν υπήρχαν αντικειμενικά στοιχεία που να στηρίζουν τον ισχυρισμό περί χρήσης χημικών ουσιών ή πλήρους ανικανότητας αντίδρασης της καταγγέλλουσας. Όπως ανέφερε, δεν μπορούσε να δεχθεί την εκδοχή περί χορήγησης ουσίας που θα προκαλούσε καταστολή, από τη στιγμή που ακολούθησε μετακίνησή της σε άλλο νυχτερινό κέντρο.
«Αποκλείω και την ολική μέθη. Δεν αποκλείεται η μερική μέθη, αλλά αυτό δεν ταιριάζει με την περιγραφή της παθούσας ότι λυποθύμησε», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο εισαγγελέας στάθηκε ακόμη και στη συμπεριφορά που περιγράφηκε μετά το περιστατικό, αναφέροντας ότι δεν υπήρξαν μαρτυρίες που να επιβεβαιώνουν εικόνα σοβαρής κακοποίησης ή πανικού. Επισήμανε επίσης ότι δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία και ότι η υπόθεση βασιζόταν κυρίως σε αντιφατικές περιγραφές.
Το σκεπτικό που οδήγησε στην αθώωση
Κατά την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας εξέφρασε την άποψη ότι παρέμεναν αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα γύρω από την υπόθεση και τη συμπεριφορά των εμπλεκομένων μετά το καταγγελλόμενο περιστατικό.
Όπως ανέφερε, δεν μπορούσε να οδηγηθεί σε καταδίκη χωρίς σαφή και αντικειμενικά αποδεικτικά στοιχεία για μία τόσο σοβαρή κατηγορία. Το δικαστήριο τελικά συμφώνησε με την εισαγγελική πρόταση και αποφάσισε ομόφωνα την αθώωση του Κώστα Κωστόπουλου για την κατηγορία του βιασμού.
