Ομόφωνη αθώωση μετά από μία υπόθεση που είχε σοκάρει το πανελλήνιο
Πλήρης ανατροπή σημειώθηκε στην πολύκροτη υπόθεση βιασμού και αιμομιξίας που είχε συγκλονίσει τη Ζάκυνθο και είχε απασχολήσει έντονα την κοινή γνώμη σε ολόκληρη τη χώρα από το 2017. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πύργου έκρινε αθώο τον πατέρα δύο κοριτσιών, ο οποίος είχε συλληφθεί, προφυλακιστεί και κατηγορηθεί ψευδώς για βιασμό και αιμομιξία σε βάρος των παιδιών του.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει τεράστιο κοινωνικό σοκ όταν έγιναν γνωστές οι αρχικές καταγγελίες, με τον κατηγορούμενο να περνά μήνες στη φυλακή αντιμετωπίζοντας εξαιρετικά βαριές κατηγορίες. Τελικά όμως, κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας, οι κατηγορίες κατέρρευσαν και ο κατηγορούμενος αθωώθηκε.
Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την απαλλαγή του λόγω αμφιβολιών, ενώ το δικαστήριο τον έκρινε ομόφωνα αθώο για τη μία κόρη και κατά πλειοψηφία 4-3 για τη δεύτερη.
Οι βαριές κατηγορίες και η προφυλάκιση
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν στις Αρχές έφτασε καταγγελία σύμφωνα με την οποία ένα από τα κορίτσια φερόταν να είχε πέσει επανειλημμένα θύμα σεξουαλικής κακοποίησης από τον ίδιο του τον πατέρα. Σύμφωνα με όσα είχαν γίνει τότε γνωστά, το παιδί φέρεται να είχε μιλήσει σε συγγενικό πρόσωπο, δηλώνοντας ότι δεν μπορούσε πλέον να διαχειριστεί την κατάσταση μέσα στο σπίτι.
Μετά τις αρχικές καταγγελίες, το κορίτσι εξετάστηκε από γιατρό και παιδοψυχολόγο, ενώ ακολούθησε εισαγγελική παρέμβαση και έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος του πατέρα. Ο άνδρας συνελήφθη, οδηγήθηκε ενώπιον ανακριτή και με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.
Οι κατηγορίες που αντιμετώπιζε ήταν εξαιρετικά σοβαρές και αφορούσαν αποπλάνηση ανηλίκου άνω των 12 ετών, αιμομιξία κατ’ εξακολούθηση, βιασμό, ενδοοικογενειακή προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, απειλή και παράνομη οπλοφορία.
Η ιατροδικαστική εξέταση απέδειξε ότι δεν υπήρξε βιασμός
Καθοριστικής σημασίας για την εξέλιξη της υπόθεσης υπήρξαν τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης, η οποία ουσιαστικά απέδειξε ότι δεν είχε υπάρξει βιασμός. Παρά τους αρχικούς ισχυρισμούς περί κατά φύση συνουσίας του πατέρα με τις δύο κόρες του, τα ιατροδικαστικά ευρήματα δεν επιβεβαίωσαν καμία τέτοια πράξη.
Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, η ιατροδικαστική εξέταση δεν εντόπισε στοιχεία που να αποδεικνύουν βιασμό ή σεξουαλική κακοποίηση, γεγονός που αποδυνάμωσε καθοριστικά το κατηγορητήριο.
Κατά τη διάρκεια της δίκης προέκυψε επίσης ότι υπήρχαν σοβαρά ψυχολογικά ζητήματα και οικογενειακές συνθήκες που επηρέασαν την εξέλιξη της υπόθεσης και οδήγησαν τα δύο κορίτσια να υποστηρίξουν ότι ο πατέρας τους τα κακοποιούσε.
Η ψευδής μαρτυρία που οδήγησε στην προφυλάκιση
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε και η αποκάλυψη ότι βασικό ρόλο στην προφυλάκιση του κατηγορούμενου είχε παίξει κατάθεση ανήλικης μάρτυρα, η οποία τελικά βρέθηκε κατηγορούμενη για ψευδορκία.
Η ανήλικη είχε αρχικά καταθέσει στον ανακριτή ότι είχε δει τον κατηγορούμενο να θωπεύει την κόρη του μέσα στο σπίτι. Ωστόσο, ενώπιον του δικαστηρίου παραδέχθηκε ότι όσα είχε πει ήταν ψέματα και ότι είχε επηρεαστεί από στενή φίλη της να δώσει αυτή την ψευδή κατάθεση.
Σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν στο δικαστήριο, η ίδια δήλωσε ότι όταν έμαθε αργότερα την αλήθεια δεν μπορούσε πλέον να αφήσει έναν αθώο άνθρωπο στη φυλακή.
Το δικαστήριο επισήμανε ότι ο κατηγορούμενος παρέμεινε για δέκα μήνες έγκλειστος εξαιτίας αυτής της ψευδούς κατάθεσης και αποφάσισε την παραπομπή της ανήλικης στο αρμόδιο δικαστήριο ανηλίκων για ψευδορκία.
Η κατάρρευση της υπόθεσης στο δικαστήριο
Κατά τη διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος κατέρρευσε μέσα στην αίθουσα όταν αισθάνθηκε έντονη αδιαθεσία, με αποτέλεσμα να κληθεί ασθενοφόρο για την παροχή πρώτων βοηθειών.
Μετά την αποκατάσταση της υγείας του, η διαδικασία συνεχίστηκε μέχρι αργά το απόγευμα, οπότε και εκδόθηκε η αθωωτική απόφαση.
Σύμφωνα με όσα επισημάνθηκαν από την υπεράσπιση, η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα σοβαρής κατηγορίας που τελικά κατέρρευσε πλήρως μέσα στη δικαστική αίθουσα.
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος είχε περάσει μήνες στη φυλακή αντιμετωπίζοντας κοινωνικό διασυρμό και βαρύτατες κατηγορίες, αθωώθηκε τελικά από το δικαστήριο, με την ιατροδικαστική εξέταση και τις αποκαλύψεις για ψευδή μαρτυρία να παίζουν καθοριστικό ρόλο στην τελική έκβαση της υπόθεσης.
