Ως «παράβαση καθήκοντος» θα θεωρούσε τη μη εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης» ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης, όπως ανέφερε στην κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, εξηγώντας παράλληλα τους λόγους που τον οδήγησαν να ζητήσει την παραίτηση του τότε προέδρου του Οργανισμού, Γρηγόρη Βάρρα.
Κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση, ο κ. Βορίδης παρουσίασε το θεσμικό έργο που, όπως είπε, υλοποιήθηκε στη διάρκεια της θητείας του στο υπουργείο, κάνοντας λόγο για μια περίοδο με σημαντικές μεταρρυθμίσεις στον αγροτικό τομέα. Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στον νέο νόμο για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, στην ενίσχυση των Διεπαγγελματικών Οργανώσεων, στη θωράκιση της αγοράς απέναντι στις ελληνοποιήσεις, στην ίδρυση της ΕΘΕΑΣ και στη διαπραγμάτευση της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ).
Υπογράμμισε επίσης τις παρεμβάσεις για τη μείωση του κόστους παραγωγής, τις φορολογικές ελαφρύνσεις, την αποτελεσματική αντιμετώπιση ζωονόσων, όπως η πανώλη των χοίρων, καθώς και την ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών. Όπως είπε, όλες οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν στόχευαν στη στήριξη των αγροτών και στη σταθεροποίηση του πρωτογενούς τομέα.
Αναφερόμενος στην «τεχνική λύση», ο πρώην υπουργός τόνισε ότι δεν πρόκειται για πρακτική που εισήχθη κατά τη δική του θητεία, αλλά για διοικητικό μηχανισμό που εφαρμόζεται σταθερά από το 2015. Εξήγησε ότι αποτελεί τη μοναδική νόμιμη διαδικασία για τη διοικητική κατανομή επιλέξιμων δημόσιων βοσκοτόπων, απαραίτητη ώστε να ενεργοποιούνται τα δικαιώματα των κτηνοτρόφων και να λαμβάνουν τις ενισχύσεις τους. Παρουσίασε, μάλιστα, έγγραφα που αποδεικνύουν την εφαρμογή της τόσο πριν όσο και μετά τη δική του υπουργική θητεία.
«Η τεχνική λύση ήταν, είναι και παραμένει νόμιμο εργαλείο μέχρι την ολοκλήρωση των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, όπως προβλέπει ρητά ο νόμος», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι η αμφισβήτησή της δεν στηρίζεται σε πραγματικά δεδομένα.
Σε ερώτηση για την αύξηση του ζωικού κεφαλαίου, ο κ. Βορίδης ανέφερε πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε προχωρήσει σε εκτεταμένους ελέγχους, ενώ το υπουργείο είχε ζητήσει την πρόσληψη έκτακτου προσωπικού για την ενίσχυσή τους.
Για την απομάκρυνση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, ο κ. Βορίδης εξήγησε ότι αυτή κρίθηκε αναγκαία λόγω δημόσιων δηλώσεων του κ. Βάρρα περί «στρατηγικής επιρροής» του τεχνικού συμβούλου στον Οργανισμό, χωρίς ωστόσο να παρουσιάσει κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Οι δηλώσεις αυτές, όπως είπε, έθιγαν τόσο το υπουργείο όσο και τον ίδιο προσωπικά.
Αναφερόμενος στους ισχυρισμούς περί «εκπροσώπησης συμφερόντων» της εταιρείας Neuropublic, ο κ. Βορίδης τόνισε ότι η συνεργασία της με τον ΟΠΕΚΕΠΕ προϋπήρχε επί 13 χρόνια και δεν ξεκίνησε επί υπουργίας του. Υποστήριξε μάλιστα ότι επί των ημερών του ο διαγωνισμός για τον τεχνικό σύμβουλο έγινε για πρώτη φορά ανταγωνιστικός, με συμμετοχή περισσότερων εταιρειών, ενώ η Neuropublic προσέβαλε τη διακήρυξη, η οποία κρίθηκε νόμιμη από ανεξάρτητη αρχή.
Παράλληλα, δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν παρενέβη ποτέ σε ελέγχους ούτε ζήτησε να δεσμευθεί ή να αποδεσμευθεί κάποιο ΑΦΜ, γεγονός που –όπως ανέφερε– έχει επιβεβαιωθεί από όλους τους μάρτυρες που έχουν καταθέσει έως σήμερα, ακόμη και από τον ίδιο τον κ. Βάρρα.
Κλείνοντας, άσκησε δριμεία κριτική στην αντιπολίτευση, υποστηρίζοντας ότι «χωρίς κανένα στοιχείο επιχειρεί να δημιουργήσει πολιτικές εντυπώσεις και να στοχοποιήσει πρόσωπα». «Η ευθύνη είναι δική σας», είπε απευθυνόμενος στα μέλη της αντιπολίτευσης, «γιατί αντί να εστιάσετε στα θεσμικά ελλείμματα, επιλέγετε να επενδύσετε πολιτικά σε μια υπόθεση που δεν υφίσταται».
