Την ενοχή του πρώην νομάρχη Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Ψωμιάδη, για την υπόθεση των αποκαλούμενων «45αριών» της τότε Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, που αφορούν την περίοδο 2005-2010, πρότεινε προς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης η εισαγγελέας της έδρας.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, πρόκειται για έργα τα οποία φέρεται να κατατμήθηκαν σε μικρότερα, προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ, ώστε να μπορούν να ανατίθενται με απευθείας διαδικασίες ή πρόχειρους διαγωνισμούς σε συγκεκριμένους εργολάβους.
Η εισαγγελική πρόταση ζητεί την καταδίκη του Παναγιώτη Ψωμιάδη για απιστία, ηθική αυτουργία σε απιστία και ψευδή βεβαίωση, σε βαθμό κακουργήματος. Παράλληλα, εισηγείται την ενοχή τεσσάρων προϊσταμένων της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών της επίμαχης περιόδου για την πράξη της απιστίας. Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, ενώ η απόφαση αναμένεται σε επόμενη συνεδρίαση, μετά την ολοκλήρωση των τοποθετήσεων.
Πέραν των «45αριών», που ανέρχονται σε 456 έργα, η δικογραφία περιλαμβάνει και συμβάσεις έργου υπαλλήλων, με τη συνολική ζημία για το Δημόσιο να υπολογίζεται άνω των 6 εκατομμυρίων ευρώ. Η εισαγγελέας Εφετών Ιωάννα Κατσή, κατά την αγόρευσή της, έκανε λόγο για «πλήρη αδιαφάνεια» στη διαδικασία υλοποίησης των συγκεκριμένων έργων. Υποστήριξε ότι από την απλή εξέταση του πίνακα των αναδόχων προκύπτει πως οι ίδιοι εργολάβοι αναλάμβαναν επανειλημμένα έργα, ακόμη και δεκάδες μέσα σε σύντομα χρονικά διαστήματα. Σημείωσε επίσης ότι 44 από τις επίμαχες συμβάσεις αφορούσαν εργασίες και όχι έργα.
Σε ό,τι αφορά τις προσλήψεις με συμβάσεις έργου, η εισαγγελέας ανέφερε ότι έγιναν με πολιτικά κριτήρια «για την εξυπηρέτηση τυχόν πελατειακών σχέσεων». Για αντίστοιχο σκέλος που αφορά προσλήψεις, ο πρώην νομάρχης, βουλευτής και περιφερειάρχης έχει καταδικαστεί πρόσφατα από άλλο δικαστήριο σε ποινή κάθειρξης οκτώ ετών, με κατ’ οίκον έκτιση, η οποία ωστόσο ανεστάλη μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Στην ίδια υπόθεση κατηγορείται και ο αδελφός του Παναγιώτη Ψωμιάδη, Διονύσης, υπό την ιδιότητα του πρώην αντινομάρχη. Για εκείνον, το δικαστήριο αποφάσισε τον διαχωρισμό της υπόθεσης, έπειτα από επίκληση προβλημάτων πνευματικής διαύγειας από την πλευρά της υπεράσπισης, διατάσσοντας τη διενέργεια ιατρικής πραγματογνωμοσύνης, βάσει της οποίας θα κριθεί η ποινική του μεταχείριση.
Κατά την απολογία του, ο Παναγιώτης Ψωμιάδης αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν αποδείχθηκε ούτε ζημία ούτε δόλος. «Διώκομαι εδώ και 15 χρόνια γιατί δεν χάθηκε ούτε ένα σεντς», ανέφερε, κάνοντας λόγο για πολιτική δίωξη, ενώ πρόσθεσε πως «δεν υπάρχουν τα αδέλφια Ντάλτον, όπως προσπαθούν να μας παρουσιάσουν». Για τα επίμαχα έργα δήλωσε «ότι όλα έγιναν νομότυπα».
