Νέα δεδομένα βλέπουν το φως της δημοσιότητας σχετικά με το πόρισμα του αρμόδιου εργαστηρίου του Μετσόβιου Πολυτεχνείου για τον διαβρωμένο αγωγό, από τον οποίο προκλήθηκε διαρροή προπανίου και ακολούθησε η έκρηξη στο εργοστάσιο Βιολάντα στα Τρίκαλα.
Όπως μεταδίδει η ΕΡΤ, περίπου δύο εβδομάδες μετά την παραλαβή του διαβρωμένου σωλήνα μήκους 7,5 μέτρων, το ΕΜΠ ολοκληρώνει τη σύνταξη του πορίσματος και διαβιβάζει τον σχετικό φάκελο στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, το πόρισμα περιλαμβάνει λεπτομερή ευρήματα ύστερα από εκτενή εξέταση του επίμαχου τμήματος, στο οποίο εντοπίστηκαν οπές διαφορετικού βάθους, μικρότερες και μεγαλύτερες, σε ολόκληρο το μήκος του αγωγού.
Οι φθορές εξετάστηκαν ακόμη και με τη χρήση ειδικού μικροσκοπίου στα εργαστήρια του Μετσόβιου, όπου διαπιστώθηκε ότι ο σωλήνας είχε διατρηθεί σε πολλά σημεία κατά μήκος περίπου 7,5 μέτρων.
Λάθος εγκατάσταση χωρίς μέτρα προστασίας
Στο πόρισμα γίνεται ειδική αναφορά στην εσφαλμένη τοποθέτηση του αγωγού, ο οποίος εγκαταστάθηκε υπόγεια χωρίς άμμο, χωρίς πίσσα και χωρίς την προβλεπόμενη αντιδιαβρωτική προστασία, παρότι το υλικό που επιλέχθηκε – χάλυβας – ήταν το ενδεδειγμένο.
Εκτιμάται ότι η φθορά ξεκινούσε από την πρώτη στιγμή της υπογειοποίησής του, με ετήσιο ρυθμό διάβρωσης που υπολογίζεται περίπου στα 0,3 χιλιοστά, ενώ το αρχικό πάχος της σωλήνωσης ανερχόταν στα 2,7 χιλιοστά.
Ένας επιτόπιος έλεγχος, σε συνδυασμό με την αξιολόγηση της δυναμικής πρόσκρουσης, θα μπορούσε να έχει συμβάλει στην αποτροπή του δυστυχήματος, εφόσον η διαρροή προπανίου είχε εντοπιστεί εγκαίρως.
Με βάση το πρωτόκολλο για τους υπόγειους αγωγούς, η υπογειοποίηση οφείλει να ελέγχεται ανά πενταετία, με ειδική δοκιμή στο συγκεκριμένο σημείο. Αν είχαν τηρηθεί οι διαδικασίες αυτές, το δυστύχημα θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί.
Το έγγραφο του ΕΜΠ αναμένεται να διαβιβαστεί στη ΔΑΕΕ και στη συνέχεια στον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση στα Τρίκαλα.
Εξετάζονται ποινικές διώξεις και σε άλλα πρόσωπα
Οι δικαστικές Αρχές καλούνται να αποφασίσουν άμεσα εάν θα προχωρήσουν σε νέο κύκλο μαρτυρικών καταθέσεων ή αν η εισαγγελέας θα ζητήσει την άσκηση επιπλέον ποινικών διώξεων σε βάρος και άλλων προσώπων που ενδέχεται να φέρουν ευθύνες.
Παράλληλα, οι συνήγοροι του ιδιοκτήτη προετοιμάζουν έφεση κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης, ζητώντας την αποφυλάκισή του μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η κατάθεση αρμόδιου τεχνικού, ο οποίος κατά την αυτοψία του στο εργοστάσιο διαπίστωσε ότι το καλώδιο της ηλεκτροβάνας κρεμόταν ασύνδετο.
Η συγκεκριμένη διάταξη είχε καίρια αποστολή να διακόπτει αυτόματα την παροχή σε περίπτωση ανίχνευσης διαρροής, με την προϋπόθεση βέβαια ότι στο σημείο υπήρχαν οι απαραίτητοι ανιχνευτές αερίου.
Την ίδια ώρα, στο μικροσκόπιο των ερευνών βρίσκεται και η μαρτυρία πολιτικού μηχανικού, ο οποίος φέρεται να είχε επισημάνει στον ιδιοκτήτη την ανάγκη πολεοδομικής τακτοποίησης υπόγειου χώρου, λαμβάνοντας όμως αρνητική απάντηση.
Κατά τον μηχανικό, οι υπεύθυνοι του ανέφεραν πως επρόκειτο για χώρο που παρέμεινε αμπάζωτος κατά την κατασκευή, δεν είχε λειτουργική χρήση και δεν διέθετε ηλεκτρολογική εγκατάσταση.
Ωστόσο, η εικόνα αυτή έρχεται σε αντίθεση με την κατάθεση εργαζομένου της μονάδας, ο οποίος ανέφερε ότι στο κτίριο Β, ακριβώς κάτω από το σημείο όπου εργάζονταν οι άτυχες γυναίκες που έχασαν τη ζωή τους, λειτουργούσε αποθήκη με μηχάνημα καθαρισμού νερού.
Το συγκεκριμένο μηχάνημα ήταν ηλεκτροδοτούμενο, παρείχε νερό υπό πίεση σε όλες τις εγκαταστάσεις και ο χειρισμός του γινόταν από τον υδραυλικό της επιχείρησης. Τα στοιχεία αυτά εξετάζονται πλέον διεξοδικά από τον ανακριτή, ο οποίος μελετά τη δικογραφία και την απολογία του προσωρινά κρατούμενου ιδιοκτήτη της εταιρείας.
