Με ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή τιμωρήθηκε γυναίκα που οδηγήθηκε ενώπιον της Δικαιοσύνης επειδή, εν μέσω έντονα αντιπαραθετικού διαζυγίου, κατήγγειλε ψευδώς τον πρώην σύζυγό της για κακοποίηση των ανήλικων παιδιών τους. Η υπόθεση, που εκδικάστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρεθύμνου, ανέδειξε – σύμφωνα με όσα ακούστηκαν στην ακροαματική διαδικασία – τις βαριές συνέπειες που μπορεί να έχουν ατεκμηρίωτες και κατασκευασμένες καταγγελίες, ιδιαίτερα όταν χρησιμοποιούνται ως μέσο εξόντωσης και αποξένωσης ενός γονέα από τα παιδιά του.
Το δικαστήριο έκρινε ένοχη την κατηγορούμενη για ψευδή καταμήνυση κατ’ εξακολούθηση και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση, απορρίπτοντας παράλληλα οποιοδήποτε ελαφρυντικό ζήτησε η υπεράσπισή της. Η απόφαση θεωρείται ιδιαίτερα αυστηρή, καθώς η Δικαιοσύνη έκρινε ότι οι πράξεις της δεν αποτέλεσαν μία στιγμιαία ενέργεια υπό συναισθηματική φόρτιση, αλλά μία οργανωμένη και επαναλαμβανόμενη προσπάθεια να παρουσιαστεί ο πατέρας ως επικίνδυνος για τα ίδια του τα παιδιά.
Η πολυετής δικαστική διαμάχη μετά το διαζύγιο
Κατά την ακροαματική διαδικασία, ο πατέρας περιέγραψε την πολυετή δικαστική ταλαιπωρία που ακολούθησε μετά τον χωρισμό τους. Όπως ανέφερε, χρειάστηκε να προσφύγει επανειλημμένα στη Δικαιοσύνη προκειμένου να εξασφαλίσει το αυτονόητο δικαίωμα επικοινωνίας με τα παιδιά του. Παρά τις σχετικές δικαστικές αποφάσεις, όπως κατέθεσε, η πρώην σύζυγός του παραβίαζε συστηματικά όσα είχαν αποφασιστεί, με αποτέλεσμα τόσο ο ίδιος όσο και οι συγγενείς του να βλέπουν ελάχιστες φορές τα παιδιά.
Σύμφωνα με τις καταθέσεις του ίδιου και μελών της οικογένειάς του, η κατηγορούμενη φέρεται να επιδίωξε την πλήρη απομάκρυνση του πατέρα από τη ζωή των ανηλίκων, επηρεάζοντας τα παιδιά ώστε να σχηματίσουν αρνητική εικόνα για εκείνον. Όπως ειπώθηκε στο δικαστήριο, τα παιδιά οδηγήθηκαν στο να μεταφέρουν σε ψυχολόγους και ειδικούς περιστατικά που, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, δεν είχαν συμβεί ποτέ. Με βάση αυτούς τους ισχυρισμούς, η γυναίκα υπέβαλε μήνυση σε βάρος του πρώην συζύγου της για κακοποίηση των παιδιών.
Οι συνέπειες των καταγγελιών και η απαλλαγή του πατέρα
Η εξέλιξη αυτή είχε ως συνέπεια να βρεθεί ο πατέρας αντιμέτωπος ακόμη και με βαριές ποινικές κατηγορίες, ενώ παράλληλα περιορίστηκε δραστικά η επικοινωνία του με τα παιδιά του. Ωστόσο, η υπόθεση κατέρρευσε σε δικαστικό επίπεδο και ο άνδρας απαλλάχθηκε με βούλευμα, καθώς δεν προέκυψαν στοιχεία που να στηρίζουν τις καταγγελίες.
Παρά την απαλλαγή του, ο ίδιος περιέγραψε ενώπιον του δικαστηρίου τις σοβαρές συνέπειες που είχε υποστεί σε προσωπικό και κοινωνικό επίπεδο. Όπως δήλωσε, η δημόσια στοχοποίησή του και η απομάκρυνσή του από τα παιδιά του τον «διέλυσαν», ενώ τόνισε ότι αισθανόταν «ηθική υποχρέωση απέναντι στα παιδιά του να αποδείξει την αλήθεια». Για τον λόγο αυτό προχώρησε στην υποβολή μήνυσης κατά της πρώην συζύγου του, επιδιώκοντας – όπως ανέφερε – όχι εκδίκηση, αλλά δικαίωση.
Η εισαγγελική παρέμβαση και το μήνυμα της απόφασης
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε και η τοποθέτηση της Εισαγγελέως της έδρας, η οποία κατά την αγόρευσή της έκανε λόγο για «δολοφονία χαρακτήρα» σε βάρος του πατέρα. Η εισαγγελική λειτουργός υποστήριξε ότι οι ψευδείς καταγγελίες δεν περιορίστηκαν σε μία προσωπική αντιπαράθεση ανάμεσα σε δύο πρώην συζύγους, αλλά είχαν ως αποτέλεσμα να πληγεί ανεπανόρθωτα η προσωπικότητα, η κοινωνική εικόνα και η σχέση του άνδρα με τα παιδιά του.
Η απόφαση του δικαστηρίου έρχεται να αναδείξει ένα ζήτημα που τα τελευταία χρόνια απασχολεί ολοένα συχνότερα τις δικαστικές αίθουσες: τη χρήση ψευδών καταγγελιών ως όπλο σε συγκρουσιακές υποθέσεις διαζυγίων και επιμέλειας. Πρόκειται για πρακτικές που, όταν αποδεικνύονται αβάσιμες, μπορούν να προκαλέσουν ανυπολόγιστες συνέπειες όχι μόνο στους γονείς που στοχοποιούνται, αλλά και στα ίδια τα παιδιά, τα οποία συχνά βρίσκονται στο επίκεντρο μιας σκληρής αντιπαράθεσης.
