Δεκατρία χρόνια μετά τις πρώτες συλλήψεις κορυφαίων στελεχών της Χρυσής Αυγής και πέντε χρόνια από την πρωτόδικη απόφαση που τους καταδίκασε, η ελληνική Δικαιοσύνη ετοιμάζεται να ανακοινώσει την ετυμηγορία της σε δεύτερο βαθμό για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης και τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων έχει ορίσει από την προηγούμενη εβδομάδα την Τετάρτη 4 Μαρτίου ως την ημέρα ανακοίνωσης της απόφασής του σχετικά με την ενοχή ή μη των 42 κατηγορουμένων. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο θα κρίνει την ποινική μεταχείριση όσων καταδικάστηκαν πρωτοδίκως, κατά περίπτωση, για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, καθώς και για επιμέρους υποθέσεις που συνεκδικάστηκαν, όπως η δολοφονία του Παύλου Φύσσα και η επίθεση σε Αιγύπτιους αλιεργάτες. Δεν περιλαμβάνεται η υπόθεση της επίθεσης κατά των αφισοκολλητών του ΠΑΜΕ στο Πέραμα, καθώς έχει παραγραφεί.
Η βαρύτητα της επικείμενης απόφασης είναι ιδιαίτερη, δεδομένου ότι αρκετοί από τους κατηγορούμενους, μεταξύ αυτών και πρώην βουλευτές, είχαν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό σε ποινές κάθειρξης με αναστολή μέχρι την εκδίκαση της έφεσης. Ως εκ τούτου, η ανακοίνωση της ετυμηγορίας ενδέχεται να οδηγήσει ορισμένους εκ νέου στη φυλακή.
Παράλληλα, κάποιοι από τους καταδικασθέντες έχουν ήδη εκτίσει την ποινή που τους επιβλήθηκε πρωτοδίκως και έχουν αποφυλακιστεί υπό όρους, γεγονός που σημαίνει ότι η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου δεν θα έχει άμεση πρακτική συνέπεια γι’ αυτούς. Παραμένει άγνωστο ποιοι από τους κατηγορούμενους θα δώσουν το «παρών» στο δικαστήριο, ωστόσο έχουν ήδη προγραμματιστεί συγκεντρώσεις αλληλεγγύης έξω από το Εφετείο Αθηνών.
Η εισαγγελική πρόταση
Την ενοχή όλων των κατηγορουμένων, όπως αυτή είχε κριθεί πρωτοδίκως για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής, εισηγήθηκε η εισαγγελέας Κυριακή Στεφανάτου, η οποία τοποθετήθηκε επί σειρά συνεδριάσεων. Στην αγόρευσή της υπήρξε ιδιαιτέρως αυστηρή απέναντι στους κατηγορούμενους, εξετάζοντας διεξοδικά τις πράξεις και τη δράση τους.
«Δεν έλαβαν υπόψη τους οι κατηγορούμενοι και ιδίως ο Μιχαλολιάκος, που στα νιάτα του η Δημοκρατία του φέρθηκε με επιείκεια, ότι η Δημοκρατία που γεννήθηκε εδώ μπορεί να είναι ατελής, αδύναμη και πολύπλοκη, αλλά είναι καλύτερη γιατί μας επιτρέπει να διορθώνουμε τα λάθη μας!» ήταν η τελευταία φράση της ολοκληρώνοντας την τετραήμερη εισήγηση της.
Όπως ανέφερε, ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής «είχε πλήρη γνώση για όσα συνέβαιναν στους κόλπους της Χρυσής Αυγής. Διακήρυξε επανειλημμένα τη ναζιστική ιδεολογία του», ενώ για τη δολοφονία Φύσσα υπογράμμισε: «είναι πέραν πάσης αμφιβολίας βέβαιο ότι ο Π. Φύσσας ήταν ο στόχος» και ότι «όλοι οι κατηγορούμενοι που συμμετείχαν στη δολοφονία υπάκουσαν στις εντολές των ανωτέρων τους».
Σε άλλο σημείο, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στη στάση του 34χρονου αντιφασίστα, σημειώνοντας: «Αν δεν είχε ζήσει ο Φύσσας εκείνα τα λεπτά, δεν θα ήμασταν εδώ τώρα. Θα ήταν μια υπόθεση κατά αγνώστων ενδεχομένως μελών της Χρυσής Αυγής χωρίς έννομη σημασία. Οι χρυσαυγίτες ένιωθαν πανίσχυροι με αίσθημα αλαζονείας και αίσθηση του ακαταδίωκτου».
