Η απόφαση του Εκλογοδικείου για την απώλεια εδρών από τους βουλευτές των «Σπαρτιατών» άνοιξε νέο κύκλο συζητήσεων για τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται πλέον οι κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες. Το ζήτημα έχει προκαλέσει αντιπαραθέσεις μεταξύ νομικών και συνταγματολόγων, καθώς υπάρχουν αποκλίνουσες ερμηνείες για το τι ισχύει με βάση το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης δήλωσε πως η απαραίτητη πλειοψηφία μειώνεται στους 149 βουλευτές, αντί των 151, καθώς πλέον η σύνθεση της Βουλής είναι αριθμητικά μικρότερη μετά την έκπτωση των τριών βουλευτών χωρίς αντικατάσταση. Όπως είπε χαρακτηριστικά, «η πλειοψηφία των 151 διαμορφώνεται πλέον σε 149», καθώς οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται με βάση τους παρόντες αλλά με το σύνολο των εδρών.
Ωστόσο, αυτή η θέση έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Ο συνταγματολόγος και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής, σε δημόσια τοποθέτησή του, τόνισε ότι μια τέτοια προσέγγιση είναι αντισυνταγματική και αντιβαίνει στις θεμελιώδεις αρχές της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας. Επικαλέστηκε το άρθρο 74 παρ. 2 του Κανονισμού της Βουλής, σύμφωνα με το οποίο η απόλυτη πλειοψηφία πρέπει να υπολογίζεται με βάση το σύνολο των εδρών – δηλαδή 300 – ανεξαρτήτως του αριθμού των εν ενεργεία βουλευτών.
Η απόφαση του Εκλογοδικείου, που δεν προβλέπει αντικατάσταση των τριών εδρών, αφήνει τη Βουλή με 297 μέλη. Πρόκειται για πρωτοφανή εξέλιξη στα κοινοβουλευτικά χρονικά, με άμεσες επιπτώσεις στη λειτουργία του Σώματος.
Την ίδια στιγμή, η κοινοβουλευτική ομάδα των «Σπαρτιατών» παύει να υφίσταται, καθώς από τους αρχικά 12 βουλευτές της, μετά τις αποχωρήσεις και την απόφαση του Εκλογοδικείου, απομένουν πλέον μόλις δύο – αριθμός μικρότερος του ελάχιστου ορίου για τη διατήρηση ΚΟ, που είναι πέντε βουλευτές.
