Η κυβερνητική πρωτοβουλία να επαναφέρει στο προσκήνιο ζητήματα όπως η «βία στα πανεπιστήμια» και οι αυτόματες διαγραφές φοιτητών προκάλεσε την έντονη και ενιαία καταδίκη από την προοδευτική αντιπολίτευση, η οποία ερμηνεύει τη ρητορική της κυβέρνησης ως πολιτικά υποκινούμενη παρέμβαση.
ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Νέα Αριστερά, αν και εκκινούν από διαφορετικές αφετηρίες ως προς την εκπαιδευτική πολιτική, συμπίπτουν στην εκτίμηση ότι οι δηλώσεις του πρωθυπουργού και της υπουργού Παιδείας εντάσσονται σε μια στρατηγική κοινωνικού διχασμού και ενίσχυσης του κυβερνητικού αφηγήματος ενόψει φοιτητικών εκλογών.
Από το βήμα της Βουλής, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης υπογράμμισε την ανάγκη για εφαρμογή ευρωπαϊκών πρακτικών, όπως η κάρτα εισόδου και εσωτερική φύλαξη, κατηγορώντας την κυβέρνηση για σπατάλη δημόσιου χρήματος και συνειδητή επιλογή πόλωσης. Ανέφερε πως η αξιοποίηση της πανεπιστημιακής αστυνομίας αντί ουσιαστικών λύσεων είναι απόδειξη του διχαστικού προσανατολισμού της.
Από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, η Ράνια Σβίγκου έκανε λόγο για στοχευμένο αφήγημα που απευθύνεται σε ακροδεξιά ακροατήρια και υποστήριξε ότι το κυβερνητικό ενδιαφέρον για την τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι προσχηματικό, στοχεύοντας στη συρρίκνωση της δημόσιας εκπαίδευσης προς όφελος ιδιωτικών δομών.
Το ΚΚΕ, μέσω της ΚΝΕ, συνδέει τη ρητορική για τη βία στα ΑΕΙ με απόπειρα χειραγώγησης των φοιτητικών εκλογών. Ειδική αναφορά γίνεται στη ΔΑΠ, την οποία χαρακτηρίζει όργανο αναπαραγωγής πελατειακών σχέσεων και ανομίας.
Η Νέα Αριστερά, διά στόματος Νάσου Ηλιόπουλου, απάντησε με μια ανάρτηση-υπενθύμιση στο παρελθόν του Μάκη Βορίδη, στηλιτεύοντας τον αυταρχισμό και τον ποινικό λαϊκισμό που –όπως σημειώνει– χαρακτηρίζει πλέον τη νομοθέτηση στην εκπαίδευση. Αντικρούοντας το μέτρο των διαγραφών, υποστήριξε ότι η εκπαίδευση δεν μπορεί να είναι πεδίο ποινής, αλλά χώρος ενσωμάτωσης και βελτίωσης.
